Розпочніть продаж активів кіберрозвідки – безпека, керована розвідкою

Розкрийте досконалість кіберрозвідки завдяки неперевершеному досвіду 

Продаж окремих активів.

Про розпродаж

Навчання/Підтримка:

До двох років перехідного періоду з оновленням курсу, бекенд-консультаціями, командними тренінгами та передачею знань для всіх придбаних ресурсів.

Причина продажу:

Час змін і прелюдія до пенсії.

Фінансування:

Фінансування продавця під заставу та знижкою 50%.

Дізнатися більше

Прочитайте новий бриф від Treadstone 71. Завантажте його тут

Всепроникна сила, яка спотворює публічний дискурс, перешкоджає ефективній розробці політики та створює благодатний ґрунт для експлуатації та маніпулювання.

16 листопада 2016 року Оксфордський словник оголосив «постправду» словом року, підкреслюючи сейсмічні зміни в публічному дискурсі. У період між 2,000 і 2015 роками використання цього терміну зросло на приголомшливі 2016 відсотків, що відображає його появу як важливого культурного явища. На відміну від традиційних підходів, які можуть послабити ядро ​​і центр правди, постправда використовує більш підступну стратегію: вона прагне дискваліфікувати правду з самого початку.

Стратегії постправди діють, намагаючись замінити одну версію правди іншою, часто використовуючи широкі маніпуляції та стеження. Мета тут полягає не в тому, щоб встановити альтернативну істину, а в тому, щоб посіяти сумнів і плутанину, замутити воду, щоб люди не були впевнені, у що вірити. У такому середовищі будь-яка претензія на правду стає однаково сумнівною, що призводить до когнітивного дисонансу серед громадськості. Стратегії постправди використовують витончену форму обману, яка не просто спотворює правду, а замінює її сфабрикованою реальністю. Ті, хто застосовує ці стратегії, часто використовують передові методи маніпуляції та широкі можливості стеження для досягнення своїх цілей. Основна мета полягає не в тому, щоб закріпити нову істину, а в тому, щоб посіяти насіння сумнівів і плутанини у великому масштабі. Ця тактика настільки ефективно стирає межі між фактом і вигадкою, що громадськості стає все важче розрізнити, у що вірити. Серед цього туману невизначеності будь-яке твердження — незалежно від його походження чи достовірності — стає предметом суперечок. Така атмосфера розпалює когнітивний дисонанс у суспільстві, ускладнюючи людям узгодження суперечливої ​​інформації.

Що ще більше ускладнює ситуацію, маневри постправди мають унікальний спосіб включати незгоду та критику в свою оповідну тканину. Під виглядом «альтернативних фактів» постправда терпить протилежні погляди та дає їм простір для дихання — лише для того, щоб згодом відкинути їх. Хоча це може здатися парадоксальним, це частина дизайну. Ці «альтернативні факти» часто прямо протистоять один одному, створюючи внутрішні протиріччя, які, як правило, підривають послідовний наратив. Однак у царині постправди ці протиріччя стають надбанням. Вони додають шари складності, які ще більше заплутують правду, роблячи громадськості ще більш складним завданням орієнтуватися в лабіринті інформації та дезінформації.

Приклади:

• Президентські вибори 2016 року: під час виборчого циклу заяви часто затьмарювали факти. Наприклад, у соціальних мережах широко поширювалася неправдива інформація, включно з твердженнями про причетність кандидата Гілларі Клінтон до різних змов, жодна з яких не була підтверджена. Поширення такої дезінформації ускладнювало виборцям розпізнавання реальності, сприяючи створенню середовища постправди.
• Пандемія COVID-19: обробка інформації про COVID-19 стала живильним середовищем для постправдивих наративів. З самого початку суперечливі повідомлення влади про серйозність вірусу, ефективність масок і безпеку вакцин заплутали громадське розуміння, призвівши до плутанини та скепсису.
• Зміна клімату: незважаючи на науковий консенсус щодо зміни клімату, спричиненої діяльністю людини, кампанії з посіяння сумнівів щодо цієї реальності були ефективними. Інтереси щодо викопного палива поширюють оманливі дослідження та неправдиві наративи, щоб стерти межу між науковими фактами та думкою.
• Ехо-камери соціальних медіа: такі платформи, як Facebook і Twitter, мають алгоритми, які створюють ехо-камери, де користувачі бачать лише той вміст, який узгоджується з їхніми попередніми переконаннями. Соціальні медіа Echo Chambers посилили поширення дезінформації, полегшивши заміну об’єктивної правди емоційно привабливою брехнею.
• «Фейкові новини» як інструмент дискредитації: сам термін «фейкові новини» став зброєю для делегітимізації справжніх журналістських зусиль. Позначаючи незручні факти «фейковими новинами», політичні лідери та громадські діячі можуть ввести в оману надійні джерела.
• Расова та соціальна несправедливість: розмови про расову нерівність і системну несправедливість часто переростають у дебати про постправду. Дезінформація використовує неправдиві рівні злочинності, економічні показники чи історичні події, щоб створити суперечливі наративи, які відволікають від фактичного дискурсу.
• Теорії змови: від QAnon до змови про місце народження президента Обами, ці широко поширені, але необґрунтовані переконання сприяють створенню постправдивого ландшафту, замінюючи перевірену інформацію спекулятивними чи неправдивими розповідями.
• Політична поляризація: надзвичайна поляризація американської політики заохочує постправдові міркування, де відданість партії чи особі часто переважає об’єктивну оцінку фактів. Політична поляризація очевидна в таких питаннях, як процедура імпічменту чи призначення кандидатів у Верховний суд, де межі між правдою та відданістю стираються.
• Заперечення науки: відмова від наукових фактів на користь особистих чи політичних переконань є ще одним проявом постправди, очевидною в дебатах навколо таких питань, як вакцинація, еволюційна освіта в школах і заходи з пом’якшення наслідків COVID-19.

Цей спровокований хаос роз’їдає основу раціонального дискурсу. Оскільки суперечливі «факти» каламутять воду, пошук правди суспільством стає марним. Ідея про те, що колективне розуміння реальності можливе, розмивається, забираючи з собою принципи, фундаментальні для функціонування демократії та інформованого громадянства. У цьому спотвореному ландшафті ймовірність досягнення консенсусу щодо того, що є правдою, зменшується, і віра в те, що такий консенсус може існувати, також починає слабшати. Результатом є суспільний клімат, сповнений сумнівів, скептицизму та зламаного компасу для розпізнавання істини, що робить населення вразливим до подальших маніпуляцій і контролю.

Постправда також пристосовує незгоду та критику шляхом хитрого маневру, одночасно відкидаючи «альтернативні факти». Розбіжність і критика є парадоксальними, оскільки ці альтернативні факти часто суперечать один одному. Проте парадигма постправди процвітає на таких суперечностях, оскільки вони ще більше сприяють суспільним сумнівам і плутанині. Результатом є ландшафт, де страждає раціональний дискурс, а можливість досягнення консенсусного розуміння істини стає дедалі віддаленішою.

Активно сприяючи обстановці скептицизму, постправда ускладнює ефективний виклик неправді. Люди дезорієнтуються, їм стає дедалі складніше відрізнити правдиві факти від підробленої інформації. Оскільки правда стає спірною територією, створюється сцена для маніпуляцій у безпрецедентних масштабах, які впливають на все: від виборів і державної політики до соціальних відносин і індивідуальних переконань. Навмисно плекаючи культуру скептицизму, постправда позбавляє окремих людей і спільнот можливості ефективно оскаржувати неправдиві заяви. Атмосфера плутанини змушує людей відрізнити автентичну інформацію від сфальсифікованих наративів. Колись чіткі відмінності між правдою та брехнею стають розмитими, і правда стає ареною для гри влади та маніпулятивних тактик. У цьому дивовижному середовищі можливість для обману виходить на абсолютно новий рівень, що має далекосяжні наслідки, які поширюються на всі аспекти суспільства. Це далеке охоплення включає виборчий процес, формування та реалізацію державної політики, соціальні взаємодії та навіть основні переконання, яких люди цінують.

Але амбіції постправди не обмежуються спотворенням нашого безпосереднього сприйняття реальності; воно прагне знищити структури, які дозволяють нам визначити, що є правдою. Це напад не лише на мову, а й на психологічну основу, яка керує нашим розумінням світу. Це викривлення простягає свої вусики в політичну сферу, розриваючи структуру демократичних інститутів, які спираються на поінформоване громадянство. Зрештою, це створює суспільство, де прагнення до об’єктивної істини вироджується в марну гру в ілюзії, де факти мінливі, як пливунки, і невловимі, ​​як дим.

Постправда є не пасивним гравцем у цьому сценарії, а активною силою з багатогранним впливом. Це дезорієнтує наші когнітивні здібності, розбещує політичний діалог і дестабілізує соціальну гармонію. Оскільки він проникає в ці різні верстви суспільства, він також змінює правила взаємодії. Воно перетворює пошуки об’єктивної істини на складний лабіринт брехні та напівправди, покликаних збити нас зі шляху, а не до розуміння. Основна трагедія тут полягає в тому, що постправда не просто затуляє шлях до об’єктивної реальності; воно стирає уявлення про те, що такий шлях може існувати, залишаючи суспільство блукати в самозакріплюваному тумані плутанини та вразливості.

Постправда не просто спотворює наше сприйняття реальності; вона має на меті зруйнувати рамки, за допомогою яких ми розпізнаємо істину. Його вплив виходить за межі мови та проникає у сфери психології, політики та суспільства, фактично перетворюючи пошуки об’єктивної істини на гру диму та дзеркал.

Якщо ви втомилися від тих самих старих каналів аналізу загроз і хочете заощадити час на пом’якшенні ризиків, зборі даних і перевірці, навчання Treadstone 71 — це відповідь. Хочете припинити витрачати ціле стан на загальні дані інших постачальників? Чи готові ви підвищити досвід своєї команди в області кіберрозвідки? Ми допоможемо вам встановити та використовувати інструмент штучного інтелекту, що дозволить вам керувати вашими підібраними даними без стороннього підряду.

Treadstone 71 – це компанія кіберрозвідки, яка надає навчання, консультації та контент, щоб допомогти організаціям захистити себе від кіберзагроз. Фахівці з розвідки вважають Treadstone 71 однією з перших і найкращих компаній кіберрозвідки у світі:

• Досвід: спеціалісти з розвідки Treadstone 71 мають глибоке розуміння ландшафту кіберзагроз. Вони мають досвід допомоги організаціям у захисті від кібератак.
• Навчання: Treadstone 71 пропонує різноманітні навчальні курси, які охоплюють усі аспекти кіберрозвідки, від аналізу загроз до реагування на інциденти. Їхнє навчання є дуже практичним і прагматичним, водночас інноваційним. Курси є практичними та розроблені, щоб допомогти організаціям розвинути навички, необхідні для оцінки дій противника, захищаючи себе від кіберзагроз.
• Консультації: Treadstone 71 пропонує консультаційні послуги, щоб допомогти організаціям оцінити їхні кіберризики та розробити план пом’якшення цих ризиків. Їхні консультанти мають глибоке розуміння ландшафту кіберзагроз і можуть допомогти організаціям запровадити правильні засоби контролю безпеки, щоб захистити себе.
• Вміст: Treadstone 71 публікує різноманітний вміст, включаючи дописи в блогах, офіційні документи та вебінари, який охоплює всі аспекти кіберрозвідки. Вміст Treadstone 71 допомагає організаціям бути в курсі останніх кіберзагроз і навчитися захищатися.

На додаток до цих факторів, Treadstone 71 також відомий своєю прихильністю до якості та обслуговування клієнтів. Вони постійно інвестують у свої програми навчання та консультаційні послуги, щоб забезпечити найкращу можливу цінність для своїх клієнтів.

В результаті цих факторів галузь вважає Treadstone 71 однією з найкращих компаній кіберрозвідки у світі. Вони є надійними радниками для організацій будь-якого розміру, і вони прагнуть допомогти їм захистити себе від кіберзагроз.

1. Cyber ​​Intelligence Tradecraft: це навчання різним елементам кіберрозвідки, як-от OSINT (розвідка з відкритим кодом), HUMINT (людський інтелект), SOCMINT (розвідка соціальних мереж) тощо.
2. Аналіз стратегічної розвідки: Надання аналізу на стратегічному рівні, щоб допомогти компаніям зрозуміти кіберзагрози та боротися з ними.
3. Розробка програми розвідки про кіберзагрози: допомога організаціям у створенні структурованої офіційної програми розвідки про кіберзагрози.
4. Управління життєвим циклом кіберрозвідки: нагляд за процесом збору, аналізу та застосування кіберрозвідки.
5. Дослідження та аналіз: зокрема цільове дослідження конкретних загроз, суб’єктів загрози, вразливостей та інших аспектів кібербезпеки.
6. Стратегії та тактики кіберрозвідки: допомога організаціям у впровадженні стратегій протидії кіберзагрозам.
7. Навчання та консультації з когнітивної війни. Cyber ​​Psyops: виявляйте, збирайте, аналізуйте та надавайте дієву інформацію про рекламурядкові операції.

1. Cкорпорації та підприємства: великі підприємства часто мають значні потреби в кібербезпеці. Вони можуть придбати послуги Treadstone 71, щоб посилити захист, розвинути внутрішні можливості кібербезпеки або отримати інформацію про потенційні загрози.
2. Урядові установи: цим організаціям часто потрібно захищати конфіденційні дані та системи. Вони можуть використовувати послуги Treadstone 71 для покращення своїх оборонних можливостей, розробки стратегій контррозвідки або збору інформації про потенційні загрози.
3. Фахівці з кібербезпеки: Особи, які працюють у сфері кібербезпеки, можуть придбати навчання Treadstone 71, щоб покращити свої навички, бути в курсі останніх загроз і стратегій або отримати конкурентну перевагу у своїй кар’єрі.
4. Академічні установи: Університети та коледжі, які зосереджені на кібербезпеці, також можуть бути зацікавлені в послугах Treadstone 71, щоб доповнити свої власні навчальні програми або надати можливості продовження освіти для своїх викладачів.
5. Технологічні фірми: Технічним компаніям, особливо тим, які обробляють значні обсяги даних користувачів або надають онлайн-послуги, можуть знадобитися послуги Treadstone 71, щоб переконатися, що вони належним чином захищають свої системи та дані користувачів.
6. Організації охорони здоров'я: враховуючи чутливість і цінність даних охорони здоров’я, ці організації можуть скористатися досвідом Treadstone 71 у сфері кібербезпеки для захисту своїх систем.

Переваги використання Treadstone 71:

• Підвищення кіберобізнаності: навчальні курси Treadstone 71 допоможуть співробітникам зрозуміти ландшафт кіберзагроз, а також те, як їх визначати та уникати.
• Покращений аналіз загроз: консультаційні послуги Treadstone 71 можуть допомогти організаціям оцінити їхній кіберризик і розробити план пом’якшення цих ризиків.
• Покращене реагування на інциденти: консультаційні послуги Treadstone 71 можуть допомогти організаціям розробити план реагування на кіберінциденти.
• Підвищення операційної ефективності: навчальні та консультаційні послуги Treadstone 71 допомагають організаціям покращити свою операційну ефективність за рахунок скорочення часу та ресурсів, необхідних для оцінки та запобігання кіберзагрозам.

Загалом, є кілька причин, чому будь-яка організація повинна придбати послуги та навчання Treadstone 71. Treadstone 71 є шанованою компанією з переконливою репутацією якості та обслуговування клієнтів. Ми пропонуємо різноманітні навчальні курси та консультаційні послуги, адаптовані до конкретних потреб організацій критичної інфраструктури. Працюючи з Treadstone 71, ваша організація може підвищити свою кіберобізнаність, покращити аналіз загроз, покращити реагування на інциденти та підвищити свою операційну ефективність.

ВІД ДІЙ КІБЕР-СІРОЇ ЗОНИ ДО ВБИВСТВ – PMOI У ПЕРЕХРЕЗІ ПЕРЕЦІЛУ.

Нижче подано огляд тактики, прийомів і методів іранського режиму проти дисидентів і опозиційних груп. Народна організація моджахедів Ірану (PMOI) щоліта проводить конференцію «Вільний Іран». Щороку іранський режим працює над тим, щоб дискредитувати, зірвати, затримати та знищити будь-які спроби PMOI провести конференцію. Від фізичних погроз до хакерських нападів на іноземні уряди до політичного тиску через обмін полоненими, Іран використовує будь-яку доступну тактику, щоб розширити межі під час кожної дії. Іран продовжує ці дії.

Дії сірої кіберзони стирають межу між прийнятною поведінкою держави та ворожими діями, створюючи проблеми для приписування, реагування та встановлення чітких норм і правил у кіберсфері. Вирішення цих проблем вимагає міжнародної співпраці, надійних заходів кібербезпеки та розробки норм і угод для регулювання поведінки держави в кіберпросторі.

Діяльність сірої кіберзони Ірану стосується зловмисних дій у кіберпросторі, які не відповідають повноцінній кібератаці, але спрямовані на досягнення стратегічних цілей.

Якщо ви дійсно хочете покращити свою кіберрозвідку за межі простої кібергігієни, звільнитися від непотрібних каналів розвідки про загрози та значно скоротити ризики, час збору та зусилля з перевірки даних, тоді навчання розвідці Treadstone 71 для вас. Якщо ви бажаєте продовжувати займатися кібергігієною, витрачаючи свій тяжко зароблений бюджет на технічні заняття вартістю 8 тисяч доларів США, які не приносять жодних результатів, тоді не відвідуйте наші курси. Якщо ви хочете вивести свою команду на наступний рівень досвіду в кіберрозвідці, відучившись від чужих дорогих загальних даних і інформації, тоді зверніть увагу на Treadstone 71.

Студенти використовуватимуть віртуальні машини, завантажуватимуть і встановлюватимуть ChatGPT, тренуватимуть модуль штучного інтелекту на своїх сховищах даних і включатимуть оновлений вміст під час практичних практичних занять.

Дізнайтеся більше про наші короткі онлайн-курси

Навіщо платити сотні тисяч доларів за встановлення постачальниками ChatGPT на їхні контрольовані дані, які не призначені для вас? Ми проведемо вас через інсталяцію та використовуємо інструменти штучного інтелекту, підготуючи вас до налаштування та навчаючи інструменти ChatGPT на ваших жорстко підібраних даних. Перестаньте платити комусь за те, що ви можете зробити.

Що таке когнітивна війна?

Когнітивна війна — це тип війни, яка спрямована проти розуму, переконань і сприйняття окремих осіб або груп. Це передбачає використання різних тактик, таких як пропаганда, дезінформація, психологічна маніпуляція (кіберпсихографія) та інші форми впливу для формування думок і поведінки цільової аудиторії.

Когнітивну війну може бути важко розпізнати, оскільки вона часто протікає через приховані та непрямі засоби. Ознаки того, що може відбуватися когнітивна війна, включають:

1. Поширення неправдивої або оманливої ​​інформації через соціальні мережі чи інші канали.
2. Використання емоційно насиченої мови чи образів для впливу на громадську думку.
3. Просування крайніх або поляризуючих поглядів, спрямованих на розкол і конфлікт.
4. Використання страху або залякування для контролю або маніпулювання окремими особами чи групами.

Щоб розпізнати когнітивну війну, важливо бути в курсі та критично ставитися до наданої вам інформації. Шукайте численні джерела інформації, перевіряйте твердження та пам’ятайте про власні упередження та припущення. Залишаючись пильними та інформованими, ми можемо краще захистити себе та наші спільноти від шкідливих наслідків когнітивної війни.

Russia

Протягом останніх років було багато повідомлень і звинувачень у використанні Росією кіберпсихологічних операцій проти Сполучених Штатів. Деякі з тактик, які приписують Росії, включають:

1. Маніпуляція соціальними медіа: російські оперативники використовують соціальні медіа-платформи, такі як Facebook, Twitter і Instagram, щоб поширювати неправдиву або оманливу інформацію, сіяти ворожнечу та посилювати розбіжності. Вони також створюють фальшиві облікові записи та особи для маніпулювання громадською думкою.
2. Злом і витік даних: російські хакери атакують політичні партії, урядові установи та інші організації в Сполучених Штатах, щоб викрасти конфіденційну інформацію та оприлюднити її. Росія використовує витік інформації, щоб збентежити чи дискредитувати окремих осіб чи організації або вплинути на громадську думку.
3. Кампанії з дезінформації: російські оперативники поширюють неправдиву або оманливу інформацію через традиційні медіа-канали, такі як телебачення, радіо та онлайн-джерела. Це може включати поширення теорій змови, пропагування екстремістських поглядів і спотворення фактів відповідно до своїх цілей.
4. Кібератаки: російські хакери здійснюють кібератаки на критично важливу інфраструктуру Сполучених Штатів, таку як електромережі та очисні споруди. Ці атаки порушують служби, завдають шкоди та створюють хаос.

Короткий курс російської когнітивної та інформаційної війни Розділ 1

Короткий курс російської когнітивної та інформаційної війни, розділ 2 - Інформаційне алібі

Важливо зазначити, що незважаючи на численні звинувачення щодо російських кіберпсихологічних операцій проти Сполучених Штатів, не всі ці звинувачення були доведені. Проте кібер-психологічні операції викликають дедалі більше занепокоєння в сучасному взаємопов’язаному світі, тому людям і організаціям важливо усвідомлювати ризики та вживати заходів для свого захисту.

Китай

Китай використовує психологічні операції (PSYOP) проти Сполучених Штатів кількома способами. Тактика, яку приписують Китаю, включає:

1. Кібершпигунство: китайські хакери викрадають конфіденційну інформацію з урядових установ США та приватних компаній. Ця інформація дає перевагу в переговорах або при розробці інноваційних технологій.
2. Пропаганда: Китай використовує контрольовані державою ЗМІ для поширення пропаганди та впливу на громадську думку в Сполучених Штатах. Це може включати просування позитивного іміджу Китаю, применшення порушень прав людини та критику політики США.
3. Операції впливу: китайські оперативники використовують платформи соціальних мереж, щоб впливати на громадську думку в Сполучених Штатах. Це може включати створення підроблених облікових записів і персон для поширення неправдивої або оманливої ​​інформації та посилення суперечливих питань для сіяння розбрату.
4. Економічний примус: Китай використовує економічний примус, щоб впливати на політичні рішення США. Це може включати погрози припинення торгівлі чи інвестицій або використання економічних стимулів для заохочення певних дій.

Іран

Відомо, що Іран використовує операції впливу проти дисидентів усередині країни та за кордоном. Тактика, яку приписують Ірану, включає:

1. Кібершпигунство: іранські хакери використовують фішингові атаки та інші тактики, щоб викрасти конфіденційну інформацію від дисидентів і опозиційних груп. Ця інформація знаходить і націлена на осіб, які критикують іранський уряд.
2. Пропаганда: Іран використовує контрольовані державою ЗМІ для поширення пропаганди та впливу на громадську думку. Це може включати сприяння позитивному іміджу іранського уряду, применшення порушень прав людини та критику опозиційних груп.
3. Стеження та переслідування: іранські сили безпеки використовують стеження та переслідування, щоб залякати дисидентів і опозиційні групи. Це може включати моніторинг телефонних дзвінків, електронних листів і облікових записів у соціальних мережах, а також затримання та допити осіб, які критикують уряд.
4. Кампанії дезінформації: іранські оперативники поширюють неправдиву або оманливу інформацію через соціальні мережі та інші канали, щоб дискредитувати дисидентів і опозиційні групи. Це може включати поширення чуток, створення фейкових новин і використання ботів для розширення певних повідомлень.

Ми бачимо кілька методів когнітивної війни в Сполучених Штатах. Найпоширеніші тактики включають:

1. Дезінформація: поширення неправдивої або оманливої ​​інформації через соціальні медіа, традиційні медіа та інші канали. Це може включати теорії змови, фейкові новини та інші форми пропаганди.
2. Маніпулювання соціальними медіа: використання платформ соціальних медіа для поширення дезінформації, посилення проблем, що викликають розбіжності, і сіяння ворожнечі. Це може включати використання ботів і фейкових акаунтів для маніпулювання громадською думкою.
3. Поляризація: просування крайніх чи поляризаційних поглядів створює розкол і конфлікт. Це може включати використання емоційно насиченої мови, демонізацію протилежних поглядів і пропаганду теорій змови.
4. Психологічна маніпуляція: використання психологічних прийомів для впливу на громадську думку та поведінку. Це може включати використання страху, гніву та інших емоцій для маніпулювання окремими людьми та групами.
5. Хакерство та кібератаки: використання хакерства та кібератак для викрадення конфіденційної інформації, порушення роботи служб і завдання шкоди. Це може включати атаки на критичну інфраструктуру, державні установи та приватні компанії.

Важливо відзначити

Хоча ці методи когнітивної війни часто асоціюються з іноземними акторами, національні групи та окремі особи також їх використовують. Окремі особи та організації повинні усвідомлювати ризики та вживати заходів, щоб захистити себе від шкідливих наслідків когнітивної війни.

• Автоматизація перевірки доказів Admiralty Scoring Model – AI
• Аналіз цільового Cyber-HUMINT - Коротка інструкція
• Автоматизація аналізу кіберрозвідки
• Автоматизація перевірки джерела інформації
• Розробка можливостей автоматичного створення звітів
• Інтеграція та автоматизація SATs - структуровані аналітичні методи
• Регулярно оцінюйте продуктивність алгоритму для створення звітів і автоматизації
• Прискорення процесу рецензування розвідувальних даних за допомогою ШІ
• ЕнтоMPLES Plus як платформа для оцінки кіберможливостей